Il Dell XPS 13 period un tempo il miglior laptop computer Home windows sottile e leggero che si poteva ottenere, con una qualità costruttiva incredibile, una buona durata della batteria e una decente selezione delle porte (e infine, una webcam utile). Ma Ha raggiunto il picco nel 2020 E da allora sta scivolando. Ha ottenuto le opzioni dello schermo OLED ha serrato la durata della batteria. Poi c’period Una riprogettazione sconcertante Ciò ha peggiorato la selezione della tastiera, del trackpad e delle porte, abbinata a chip Intel di dodicesima generazione affamati di potenza, quindi Ancora ha avuto una brutta durata della batteria, e questo corse troppo caldo.
Il nuovo modello Intel Lunar Lake risolve alcuni di questi problemi, ma le prestazioni migliorate e un bellissimo schermo OLED non possono compensare il design imperfetto. Con una tastiera spugnosa, una riga di funzione imbarazzante e porte irrisori, questo laptop computer è incredibilmente frustrante da usare – un triste Sendoff per il nome XPS un tempo ammesso.
$1400
Il bene
- Bello schermo OLED in un telaio compatto
- Durata della batteria di oltre 12 ore
Il cattivo
- Tastiera spiacevole e difficile da usare
- Strana riga di funzione capacitiva, nessuna chiave di fuga fisica
- Altoparlanti poco brillanti
- Solo due porte USB-C / Thunderbolt 4-nemmeno un jack per cuffie
- Invisible Haptic Trackpad è soggetto a clic accidentali
Il Dell XPS 13 (Modello 9350), rilasciato alla high-quality del 2024, è la controparte X86 a La versione di Snapdragon X Elite che abbiamo testato la scorsa property. Inizia a $ 1,399 per una CPU Intel Core Extremely 7 256V (Lago Lunar), 16 GB di RAM, SSD NVME da 512 GB e una velocità di aggiornamento non contact da 13,4 pollici con una velocità di aggiornamento fino a 120Hz. La mia unità di recensione da $ 1,699 ha un touchscreen in tandem 4K da 60Hz ma è altrimenti identico al modello di base.
Quello schermo in tandem è di gran lunga il più grande punto culminante dell’XPS 13. È tremendous affilato nella sua risoluzione nativa di 2880 x 1800 e i suoi colori e il suo contrasto sono incredibilmente incisivi. Le massime 400 nit di luminosità con HDR (ho misurato 455 nit sulla mia unità di revisione) sono sufficienti per essere utilizzabili all’esterno in tutto tranne che nella luce solare più dura, e poiché è un OLED, mantiene un contrasto eccezionale anche quando si è alzato. Vale sicuramente la pena di $ 300.
- Schermo: UN
- Webcam: B
- Mic: C
- Tastiera: F
- Touchpad: C
- Selezione delle porte: F
- Altoparlanti: D
- Numero di adesivi brutti da rimuovere: 1
La qualità costruttiva e il design elegante di questo laptop computer sono davvero qualcos’altro. A 2,7 sterline, ha un po ‘di peso per le sue dimensioni compatte e si sente robusto senza flessione o scricchiolio anche se si applica una pressione sul suo mazzo principale o sul coperchio. La webcam a 1080p è anche un bel aggiornamento, rendendo un’immagine acuta (anche se manca di una copertura per la privateness). Ma il principale risultato del nuovo XPS 13 è ciò che è dentro: un processore Intel che infila l’in the past della durata e delle prestazioni della batteria. La durata della batteria è stata una vera sfida per gli XPS 13 di generazione precedente, ma gli otto core di Lunar Lake 256V CHIP (quattro nuclei di efficiency / quattro nuclei di efficienza) sono davvero offerti. Si sorseggia quando può, durare facilmente per giorni di lavoro da otto a ten ore pieni di dozzine di schede cromate aperte e attive, la videochiamata occasionale o la confusione di Slack e digitando documenti. È durato più di dodici ore nel nostro check di riassunzione della batteria.
Non è efficiente dal punto di vista del potere M3 MacBook Airche ti farà passare una parte del tuo secondo giorno di lavoro prima di doverlo collegarlo. E non è così duratura come la versione ARM di XPS 13 con un processore Elite Snapdragon X, che è durato oltre 15 ore e mezza nel nostro check di rimorchio della batteria. Ma è un enorme miglioramento rispetto ai modelli passati (e con uno schermo OLED, non meno). Sono passati cinque anni da quando abbiamo visto un intel XPS 13 dura più di sette oree i modelli OLED in cui abbiamo testato 2021 E 2022 Taglialo a cinque ore. Ma per essere onesti da Dell, la piega durata della batteria dei laptop computer Home windows di quell’epoca period principalmente dovuta alle carenze di Intel 12 ° e processori della 13a gen.
Per quanto riguarda le prestazioni, il Core Extremely 7 256V di XPS 13 sembra scattante, anche mentre il multitasking attorno alle app si diffuse su tre desktop virtuali. I suoi punteggi di riferimento sono vicini a quelli di altri laptop computer Lunar Lake che abbiamo testato, come il più grande Lenovo Yoga Slim 7i Aura Version e Acer Swift 14 AI. Nei benchmark a core singolo, è più veloce di Snapdragon X Elite X1E80100 nel braccio XPS 13 e l’AMD Ryzen AI 9 HX370 in ASUS ‘ZenBook S 16. Non può tenere il passo con Snapdragon o Ryzen Chips in benchmark multicore, ma quelli sono entrambi CPU a 12 core; Il 256V ne ha otto. Una parte di me brama sempre più potenza e più nuclei, ma a questo punto ho usato il lago lunare su alcuni diversi laptop computer sottili e luminosi, ed è del tutto bene.
Dell XPS 13 9350 Benchmarks
Laptop computer |
Core |
Velocità di orologio massima |
GPU |
Geekbench 6 single-core |
Geekbench 6 multicore |
Geekbench 6 GPU |
Cinebench 2024 single-core |
Cinebench 2024 multicore |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dell XPS 13 (9350, Intel Lunar Lake Core 7 Extremely 256V) | 8 | 4,8 GHz | Arco 140v | 2636 | 10491 | 28528 | 118 | 494 |
Dell XPS 13 (9345, Snapdragon X Elite X1E80100) | 12 | 3,4 GHz | Adreno x1 | 2772 | 14430 | 20579 | 123 | 983 |
Asus ZenBook S 16 (AMD Ryzen AI 9 370HX) | 12 | 5,1 GHz | Radeon 890m | 2828 | 13565 | 35991 | 113 | 998 |
Acer Swift 14 AI (Intel Lunar Lake Core 7 Extremely 258V) | 8 | 4,8 GHz | Arco 140v | 2609 | 10690 | 28984 | 118 | 596 |
Apple MacBook Air 13 (M3) | 8 | 4,05 GHz | M3 (10-core) | 3135 | 12091 | 31741 | 141 | 567 |
La grafica integrata ARC 140V di Intel non è altrettanto buona come il Radeon 890m nel chip AMD, ma il nuovo XPS 13 può giocare advert alcuni giochi moderni. In Helldivers 2, A impostazioni grafiche decenti a bassa a mezza e una risoluzione di 1920 x 1200, i body charge erano in media un rispettabile 40fps, sebbene a volte si immergessero nei 30 secondi durante i momenti frenetici. Un gioco per giocatore singolo come Indiana Jones e The Nice Circle è andato leggermente meglio – nell’intervallo 50fps con ridimensionamento della risoluzione dinamica, sebbene avesse un sacco di lacerazione dello schermo senza attivazione di Vsync. (Ricorda, gente, questo è un laptop computer di produttività sottile e leggera, quindi anche l’abilità di gioco più piccola è un bonus.)
Buona durata della batteria, prestazioni solide e un ottimo schermo sono una parte importante della battaglia. Sfortunatamente, sono nel laptop computer sbagliato. Se Dell si period bloccato solo con il design che utilizzava fino al 2023questo avrebbe potuto essere un ottimo laptop computer. Invece, l’XPS 13 soffre della tastiera riprogettata e della funzione di funzione capacitiva introdotta con il XPS 13 Plus nel 2022 E Portato sull’intera linea XPS nel 2024.
Prima di tutto: la dannata tastiera. Il suo format senza divario e le chiavi elastiche sembrano così scarse che in realtà rende il lavoro più difficile. Io non Volere per digitare questa cosa. Le mie dita spesso si sentono perse, il mio flusso di battitura è prolungato e faccio più errori di battitura del solito.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0f8a/e0f8a3eb215c23a5a50c941842958f3377ed1a48" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/142a8/142a82ba1a9a1eccfea76d0f7b685fac0a1d731e" alt=""
E poi c’è la riga di funzione capacitiva. Non offre suggestions fisici quando viene premuto, ed è qui che si trova il tasto di fuga. È strano come l’inferno dover guardare in basso o cacciare ciecamente ogni volta che vuoi usare una delle funzioni lì, specialmente in combinazione con quelle chiavi fisiche elastiche. È coinvolgente come la digitazione su una tavola di legno.
Questa tastiera period cattiva nel 2022 e avrebbe dovuto essere lasciata morta quando Dell tagliava il modello 13 più. Ci sono tastiere di laptop computer molto migliori là fuori, su MacBook e laptop computer Home windows. Ho adorato la sensazione di digitazione del Lenovo Yoga Slim 7i e i vari Asus zephyrus Laptop computer da gioco Ho usato. Anche la copertina tastiera staccabile del ASUS ROG Movement Z13 è più soddisfacente da digitare.
Il trackpad tattico senza soluzione di continuità sembra ancora furtivo e fresco, ma è incoerente e eccessivamente sensibile, spesso registrando clic accidentali / further quando muovo rapidamente il cursore o faccio clic e trascinando. È una delusione, soprattutto perché preferisco trackpad tattili. Questo è oh-così vicino per essere bravi, ma ci sono migliori esempi altrove.
L’XPS 13 ha ancora una sola porta USB-C a sinistra e una a destra. Almeno sono Thunderbolt 4, ma questo sembra ancora un tentativo obsoleto di inseguire Apple – da anni fa, prima che Apple riportasse Magsafe all’Air MacBook. L’XPS non offre nemmeno un jack per cuffie. Apple non si è mai chinata così in basso sui suoi MacBook, nemmeno nell’period di Jony Ive Swness-Over-All the pieces. Dà un metodo in meno per superare gli altoparlanti schifosi di XPS 13, che hanno a malapena qualsiasi estremità inferiore. (Sì, esiste Bluetooth, oppure potresti usare le cuffie USB-C, ma ricorda-solo due porte.) L’XPS 14 di Dell commette la stessa tastiera e i crimini di riga delle funzioni di XPS 13, ma almeno offre tre USB-C / Thunderboldboltbolt 4 porte, un jack per cuffie e uno slot microSD. In questo momento, è ancora su patatine più anziane meteoor e probabilmente non sarà rinfrescato.
Con il modello Lunar Lake, Dell ha fatto un buon lavoro nel fissare le carenze chiave come la durata della batteria, le prestazioni e il design termico, anche se questo ha più a che fare con Intel che compone i difetti nei suoi chip precedenti rispetto a qualsiasi cosa Dell. E lo schermo OLED è fantastico. Ma non è sufficiente per compensare la mancanza di porte o una riga di tastiera e funzioni che sono attivamente spiacevoli da usare.
1/5
L’XPS 13 period una volta la migliore alternativa di Home windows a MacBook Air. Se Dell aveva semplicemente bloccato il chipset del lago lunare e lo schermo OLED nello stesso telaio, usava per il 2022 XPS 13sarebbe ancora in corsa. Così com’è, il Microsoft Surfaptop seventh Version è una buona opzione, a meno che tu non faccia affidamento sul software program che non funziona ancora con Home windows su ARM. ASUS ‘ZenBook A14 E Thinkpad di Lenovo X9 Entrambi sembrano sparare direttamente per lo stile di MacBook Air. E, naturalmente, c’è il MacBook Air imminente M4 si.
Questo è probabilmente l’ultimo XPS 13, e avrebbe potuto essere una grande canzone del cigno. Ma Dell ha scelto di immischiarsi con un design che ha funzionato, proprio come sta scegliendo di sostituire i suoi marchi di vecchia knowledge come XPS, latitudine e precisione con Nomi generici e non ispirati come Dell Plus e Dell Professional Max Premium. Questi errori non forzati sono un tragico addio alla linea XPS, che, almeno, period sempre degna di attenzione. Qualcuno prestarà attenzione a un premio Dell?
Specifiche Dell XPS 13 9350 (come rivisto)
- Show: 13,4 pollici (2880 x 1800) touchscreen Tandem da 60Hz OLED
- PROCESSORE: Intel Core Extremely 7 256V (8 core, fino a 4,8 GHz)
- GPU: Intel Arc 140v
- Ram: 16 GB LPDDR5X
- Magazzinaggio: 512 GB M.2 PCIE 4.0
- Webcam: 1080p, Home windows Hey
- Connettività : Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4
- Porte: 2x USB-C / Thunderbolt 4
- Peso: 2,7 sterline
- Dimensioni: 11,62 x 7,84 x 0,58 pollici
- Batteria: 55Wh
- Further inclusi: Copilot Plus
- Prezzo: $ 1,699
Fotografia di Antonio G. Di Benedetto / The Verge