Google Cloud Companies and AWS sono due delle piattaforme di cloud computing più rinomate al mondo. Con Amazon che detiene una buona parte dell’attuale quota di mercato per il cloud computing soluzioni al 31%probabilmente potresti voler andare avanti con AWS per la tua attività e chiamarlo un giorno.
Tuttavia, come per qualsiasi servizio, ci sono vantaggi e anche svantaggi di cui essere consapevoli. In questo caso, sia Google che AWS offrono una suite completa di servizi, ma comprendere le loro sfumature è cruciale per prendere decisioni informate.
Diamo un’occhiata ai professional e ai contro di Google Cloud e AWS in questo articolo facendo una rottura di ogni funzionalità che hanno da offrire e di come differiscono.
Sicurezza
La sicurezza è sempre una preoccupazione fondamentale per le organizzazioni che si spostano nel cloud. Sia AWS che Google Cloud impiegano il modello di responsabilità condivisa, che divide le responsabilità di sicurezza tra il supplier cloud e il cliente.
AWS offre una solida posizione di sicurezza supportata da una suite completa di servizi come IAM, gruppi di sicurezza e crittografia. La sua lunga storia di gestione delle infrastrutture su larga scala e un forte ecosistema della comunità rafforza ulteriormente le sue credenziali di sicurezza. AWS soddisfa anche un enorme 143 rigorosi requisiti normativi attraverso certificazioni tra cui PCI-DSS e HIPAA/HITECH.
Google Cloud, d’altra parte, utilizza la sua competenza di apprendimento automatico per fornire funzionalità avanzate di rilevamento e risposta delle minacce. Ma viene fornito con solo 50 certificazioni di conformità, lasciando AWS come chiaro vincitore nella categoria di sicurezza.
Vincitore: AWS, con un numero molto maggiore di certificazioni di conformità.
Gestione dei costi
Entrambi AWS E Google Cloud Offri una varietà di modelli di prezzi per aiutare i clienti a ottimizzare i costi e massimizzare il valore. Advert esempio, sia AWS che GCP offrono istanze su richiesta, permettendoti di pagare per la capacità di calcolo a ore. Questa flessibilità è ideale per carichi di lavoro con esigenze imprevedibili o a breve termine. Ci sono anche alcune altre opzioni tra cui scegliere.
Istanze riservate
Le istanze riservate sono adatte per carichi di lavoro con modelli di utilizzo coerenti e prevedibili. Impegnandosi in un contratto a lungo termine, è possibile ottenere notevoli risparmi sui costi. Entrambi i fornitori offrono istanze riservate, che richiedono un pagamento iniziale per un periodo di un o tre anni. In cambio, ricevi uno sconto significativo sulla tariffa oraria.
Istanze spot
Le istanze spot sono istanze di capacità in eccesso che sono disponibili con uno sconto ripido. Fai un’offerta in questi casi e se la tua offerta è superiore all’attuale prezzo di mercato, è possibile utilizzare l’istanza fino a quando non viene recuperata. Mentre le istanze a spot offrono un risparmio di costi significativi, sono soggetti a interruzioni se il prezzo di mercato supera la tua offerta. Pertanto, sono più adatti per i carichi di lavoro tolleranti ai guasti in grado di gestire interruzioni impreviste. Sia AWS che Google Cloud offrono istanze spot tramite EC2 e VM preventivi.
Vincitore: Sia Amazon che Google hanno una vasta gamma di opzioni di gestione dei costi.
Soluzioni di archiviazione
L’archiviazione efficiente e affidabile è un componente critico di qualsiasi infrastruttura cloud. Sia AWS che Google Cloud offrono una varietà di soluzioni di archiviazione per soddisfare various esigenze, dalla memorizzazione di grandi quantità di dati non strutturati alla gestione di file system advert alte prestazioni e database relazionali.
Archiviazione oggetto
AWS S3 e Google Cloud Storage sono sia servizi di archiviazione di oggetti altamente scalabili che durevoli, ideali per la memorizzazione e il recupero di grandi quantità di dati non strutturati. AWS S3 offre un Ampia gamma di classi di archiviazionedalla memoria commonplace per l’accesso frequente al ghiacciaio per l’archivio a lungo termine. Google Cloud Storage offre funzionalità simili, tra cui opzioni di archiviazione regionale e multi-regionale.
Memoria
AWS offre una RAM leggermente più di Google Cloud a prezzi simili. Advert esempio, il prezzo di base di qualsiasi istanza AWS offre 8 GB di RAM, mentre Google Cloud offre 7,5 GB di RAM. Anche in casi riservati, AWS offre fino a 1 GB più RAM di Google. Per gli utenti che hanno bisogno della memoria additional e non si preoccupano di pagare addebiti leggermente più alti, questo è un vantaggio significativo.
Archiviazione file
AWS Elastic File System (EFS) e Google Cloud FileStore sono servizi di archiviazione di file completamente gestiti che forniscono un accesso condiviso ai dati basati su file. EFS è un file system scalabile che può essere facilmente montato dalle istanze EC2, mentre Google Cloud FileStore offre archiviazione di file advert alte prestazioni per applicazioni come l’elaborazione dei media e l’analisi dei dati.
Offerte di database
Sia AWS che Google Cloud offrono una suite completa di servizi di database gestiti per soddisfare diversi carichi di lavoro. Per i database relazionali, entrambe le piattaforme supportano opzioni popolari come PostgreSQL, MySQL e SQL Server. Per i database NOSQL, AWS offre DynamoDB e Amazon DocumentDB, mentre Google Cloud fornisce Cloud FireStore e Cloud Spanner.
Vincitore: AWS offre una migliore memoria e memoria in anticipo per solo un aumento marginale dei costi, dandogli un chiaro vantaggio.
Servizi DNS
Un robusto sistema di nomi di dominio (DNS) è essenziale per dirigere il traffico Web alle applicazioni. Sia AWS che Google Cloud offrono servizi DNS affidabili e scalabili:
Amazon Route 53
Amazon Route 53 è un servizio Internet DNS altamente scalabile che fornisce funzionalità come:
- DNS globale. La Route 53 gestisce una rete globale di server DNS, garantendo la bassa latenza e l’alta disponibilità per le applicazioni.
- Controlli sanitari. È possibile configurare controlli sanitari per monitorare la salute delle applicazioni e instradare automaticamente il traffico verso istanze salutari.
- Geo-DNS. La Route 53 consente di instradare il traffico in base alla posizione geografica, al miglioramento delle prestazioni e all’esperienza dell’utente.
Google Cloud DNS
Google Cloud DNS è un altro servizio DNS affidabile ed economico che offre funzionalità come:
- Alta disponibilità e prestazioni. L’infrastruttura globale di Google garantisce un’elevata disponibilità e bassa latenza per le tue domande DNS.
- Sicurezza. Google Cloud DNS fornisce solide misure di sicurezza per proteggere i file DNS e prevenire gli attacchi.
- Integrazione con altri servizi di Google Cloud. Può integrarsi con altri servizi di Google Cloud, come il bilanciamento del carico di Google Cloud e Google Cloud CDN.
Vincitore: Confrontando i due, Route 53 offre un maggiore controllo e scalabilità per il quantity, mentre Google Cloud DNS offre un modello di prezzo più economico per l’utilizzo.
Containerizzazione
Google Kubernetes Engine (GKE) e AWS EKS sono Entrambe le piattaforme potenti che offrono funzionalità per il ridimensionamento e l’automazione negli ambienti cloud. GKE, sviluppato dai produttori del progetto Kubernetes, Google, utilizza il suo ruolo pionieristico nel progetto Open-Supply di Kubernetes per fornire funzionalità all’avanguardia.
AWS gestisce una piattaforma simile chiamata EKS, che è molto più sicuro e pronto per il carico di lavoro. Viene fornito con molte personalizzazioni in cima all’open supply di Kubernetes per integrarlo meglio con la conformità AWS e le caratteristiche di governance.
Vincitore: AWS EKS è molto più sicuro di Kubernetes.
Altri fattori da considerare
Ci sono molti altri fattori da considerare quando si determine tra cloud e AWS, come advert esempio:
Disponibilità
A partire dal settembre 2024, AWS è attualmente offerto in 105 zone in 33 regioni geografiche del mondo. Google Cloud non è corto qui, offrendo 73 zone in 23 regioni.
Vincitore: AWS ha un chiaro vantaggio.
Prezzi
AWS può sembrare più economico di Google Cloud su carta, ma questo è vero solo per il calcolo generale. Google tende a offrire modelli più a tasso fisso per servizi specifici come il bilanciamento del carico, mentre AWS ha funzionalità come istanze spot che rendono la fatturazione più efficiente, ma i prezzi sono leggermente più costosi.
Vincitore: Google ha un leggero vantaggio per le persone che desiderano ridurre i costi in anticipo.
Documentazione
La comunità AWS è ampia, a causa della popolarità e dell’period dello stesso AWS. Pertanto, trovare soluzioni è un gioco da ragazzi. Ciò è in parte dovuto alle ampie risorse di apprendimento di Amazon, rendendolo una delle piattaforme più documentate sul mercato. Google Cloud ha anche una comunità di supporto, ma potrebbe mancare un po ‘nel dipartimento dell’assistenza clienti.
Vincitore: AWS ha un vantaggio significativo con il supporto della comunità.
Abbiamo effettuato una tabella di confronto della nitide-grigio per una comprensione più facile.
| caratteristica | AWS | Google Cloud |
|---|---|---|
|
Interfaccia utente |
Interfaccia matura e consolidata |
Interfaccia moderna e intuitiva |
|
Documentazione |
Documentazione estesa, forte supporto comunitario |
Documentazione completa, buon supporto comunitario |
|
Curva di apprendimento |
Curva di apprendimento più ripida a causa dell’ampiezza dei servizi |
Generalmente più facile da imparare, soprattutto per gli sviluppatori che hanno familiarità con Google Merchandise |
|
Modello di prezzi |
Pay-as-you-go, istanze riservate, istanze spot |
Sia modelli pay-as-you-go che a prezzi piatti, sconti sull’uso sostenuto, sconti sull’uso impegnato |
|
Costo-efficacia |
Può essere più costoso per i carichi di lavoro su scala ridotta |
Spesso più economici per carichi di lavoro su scala ridotta |
|
Knowledge heart globali |
105 zone in 33 regioni |
73 zone in 23 regioni |
|
Disponibilità del servizio |
Alta disponibilità e affidabilità, ma AWS ha una comunità di supporto più ampia |
|
|
Integrazione con altri servizi |
Funziona meglio all’interno dell’ecosistema Amazon |
Forte integrazione con altri prodotti e servizi di Google, ma anche con servizi di terze parti |
La scelta ottimale tra AWS e Google Cloud dipende da esigenze e priorità specifiche. Per le aziende che cercano una vasta gamma di servizi, una vasta documentazione e una grande comunità attiva, AWS si rivela spesso una scelta affidabile. Tuttavia, per le organizzazioni che danno la priorità all’analisi dei dati, all’apprendimento automatico e al calcolo senza server, le forti offerte di Google Cloud in queste aree lo rendono un’opzione convincente.
In definitiva, è essenziale valutare fattori come i requisiti di carico di lavoro, i vincoli di bilancio e gli obiettivi strategici a lungo termine per prendere una decisione informata. Nel complesso, AWS offre maggiori vantaggi in questo momento, rispetto a Google Cloud.
