Sostienici! Gearjunkie può guadagnare una piccola commissione dai collegamenti di affiliazione in questo articolo. Saperne di più
Il presidente Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo che riapre parti del Monumento nazionale marino delle isole del Pacifico (In precedenza noto come Monumento nazionale marino delle Isole Distant del Pacifico) alla pesca commerciale. Questo ordine inverte le precedenti restrizioni che sono state messe in atto per proteggere una delle regioni marine più biodiverse nell’ambito della giurisdizione degli Stati Uniti.
L’ordine solleva il divieto di pesca commerciale da 50 a 200 miglia nautiche attorno a various isole e atolli del Pacifico remoti. Questi includono Howland Island, Baker Island, Kingman Reef, Palmyra Atoll, Jarvis Island, Johnston Atollo e Wake Island.
Il divieto period in atto dal 2009, quando il presidente George W. Bush ha ampliato il monumento e ha proibito la pesca commerciale per proteggere rari ecosistemi di corallo e specie marine vulnerabili.
Cosa fa l’ordine esecutivo
IL Ordine esecutivo Consente alle navi da pesca commerciali bloccate negli Stati Uniti di tornare in queste acque distant, che erano state vietate a tutte le ricerche scientifiche e attività ricreative limitate. L’amministrazione Trump ha definito la decisione come uno sforzo per rafforzare la produzione di frutti di mare domestici, ridurre la dipendenza dalle importazioni e aumentare il benessere economico dell’industria della pesca americana.
- Rinnova alcune acque del Pacifico alla pesca commerciale. In particolare, consente alle barche da pesca berlina negli Stati Uniti di operare in aree tra 50 e 200 miglia nautiche attorno a diversi territori e atolli statunitensi remoti nell’Oceano Pacifico (tra cui Howland, Baker, Jarvis, Johnston, Wake, Palmyra e Kingman Reef).
- Ribalta le precedenti restrizioni. Queste acque sono state protette sotto il monumento nazionale marino delle Isole Distant del Pacifico, dove la pesca commerciale period stata vietata dal 2009 per proteggere gli ecosistemi sensibili.
- Mira a aumentare la produzione di frutti di mare domestici. L’amministrazione afferma che l’obiettivo è sostenere l’industria della pesca degli Stati Uniti e ridurre la dipendenza del paese dai frutti di mare importati.
Durante l’annuncio, Trump discusso Le precedenti restrizioni avevano danneggiato i pescatori americani e permettevano alle flotte straniere di dominare il mercato. Le sue osservazioni hanno fatto eco alle preoccupazioni dell’industria di lunga knowledge sull’accesso al tradizionale terreno di pesca e al superamento delle normative.
Gruppi di conservazione e politici suonano l’allarme
Gruppi ambientalistiScienziati marini e politici stanno condannando la decisione. Sostengono che il monumento è stato creato specificamente per proteggere fragili ecosistemi di acque profonde e habitat critico per le specie in by way of di estinzione, tra cui tartarughe marine, uccelli marini e coralli rari. Molti di questi ecosistemi sono lenti a riprendersi una volta danneggiati.
“In un momento in cui la crisi climatica sta minacciando il nostro fragile ecosistema dell’oceano e costa ogni anno vite e mezzi di sussistenza, il senatore Brian Schatz (D-Hawaii) del Sen. Brian Schatz (D-Hawaii). detto in una dichiarazione sul suo sito ufficiale.
“Il segretario al commercio Howard Lutnick period inequivocabile quando mi ha assicurato durante la sua udienza di conferma che la consultazione avrebbe avuto luogo prima di qualsiasi azione sulla pesca nel Pacifico. Nessuna consultazione si è verificata in anticipo rispetto all’ordine esecutivo di oggi. Il pubblico merita le risposte e mi aspetto che venga prima che venga prima che il Congresso spieghi questa decisione errata”, ha continuato.
Una tendenza ai rollback ambientali
La regione delle Isole Distant del Pacifico è considerata uno degli ultimi ambienti oceanici relativamente incontaminati del mondo. Gli ambientalisti temono che consentire la pesca commerciale possa causare danni irreversibili. Avvertono inoltre che questa mossa pone un precedente preoccupante per il ripiegamento delle protezioni ambientali in altri monumenti nazionali.
Il rollback sta già affrontando un controllo da parte di organizzazioni legali e ambientali, che stanno esplorando potenziali trigger legali o respingimento legislativo.
