Gli evangelisti tecnologici hanno strappato “lavorare in modo più intelligente, non più difficile” per anni. Ora, stanno proponendo due abbandoni della Columbia College di 21 anni Una nuova svolta da $ 5,3 milioni Sul concetto: usa il loro strumento di intelligenza artificiale per “tradire tutto”.
Questo è quello che cube letteralmente Il manifesto on-line di Cluely: “Vogliamo tradire tutto.” A differenza dei chatbot AI con cui hai familiarità, descrive ora come un “assistente non rilevabile alimentato dall’intelligenza artificiale costruito per riunioni virtuali, chiamate di vendita e altro ancora”. Afferma di leggere lo schermo, ascoltare il tuo audio e consentire a spingere discretamente l’IA a trovare risposte o di eliminare le risposte intelligenti in tempo reale. Fondamentalmente, la prossima volta che sei in una riunione di squadra, un colloquio di lavoro, una chiamata di vendita o un check on-line, promette attualmente che uscirai più intelligente grazie all’IA – e nessuno sarà il più saggio.
“Immagina di provare a vendere qualcosa e hai questo strumento che conosce ogni singolo dettaglio su di loro, sulla loro vita professionale, su di te e sulla tua azienda. È come se avessi fatto 10 ore di ricerca e, all’improvviso, ogni singola domanda che fanno, ogni singola obiezione che affrontano – hai immediatamente una risposta”, cluely Cofonder Chungin “Roy” Lee mi cube in una videochiamata. Lee lo descrive come “vero massimo di AI”, dove in ogni possibile caso d’uso può essere utile.
Lee recentemente è diventato virale per tradire la sua strada per uno stage di Amazon con il suo ultimo progetto, Coder da intervista. Simile a Cluely, il programmatore di intervista è stato lanciato come un’app invisibile che aiuta i programmatori a utilizzare segretamente i chatbot AI nei check tecnici nei colloqui di lavoro. Lee non solo ha documentato e pubblicato l’intero processo, ma lo ha portato a sospendere dalla Columbia. (Lui e il suo cofondatore Neel Shagan ha deciso di abbandonare dopo procedimenti disciplinari.)
“Il video period come un lancio della nostra visione, non un lancio del prodotto.”
È una storia selvaggia. Anche Wilder lo è La pubblicità a sei cifre è caduta durante il positive settimana. Lee recita nell’annuncio, che usa Cluely to Catfish il suo appuntamento nel pensare che sia un ingegnere di software program senior di 30 anni. Può vedere un show AR che analizza il suo discorso in tempo reale fornendo riferimenti visivi al suo profilo di appuntamenti e risposte alle sue domande. Quando il suo appuntamento prende lo stratagemma, cerca di salvare la situazione in tempo reale come se fosse un AI Cyrano de Bergerac. Insenta che dovrebbe fare riferimento alle sue opere d’arte e generare rapidamente una sceneggiatura per convincerla che, nonostante le bugie, vale un secondo colpo. Questo Specchio nero-esque AD è il tono dell’ascensore di Lee per l’aspetto di “barare su tutto”. Dopotutto, perché fermarti alle interviste tecniche quando si potrebbe avere un wingman di intelligenza artificiale?
Sono un giornalista. Il mio lavoro è fare persone intelligenti domande intelligenti. Perché non provare a “imbrogliare” con Cluely per diventare un intervistatore migliore? Chi è meglio testare questa ipotesi rispetto allo stesso Lee?
Saltare su una chiamata di zoom con Lee, alucemente non funziona come avevo immaginato.
Nell’annuncio, funziona Cluely come la magia. Comprende immediatamente il contesto situazionale e l’utente non deve fare nulla. In realtà, trascorriamo i primi due minuti a risolvere i problemi audio correlati a fondo. L’intelligenza artificiale non può intuire ciò che devo sapere anche se gli ho dato un contesto prima della chiamata. Non si può essere discreti quando è necessario digitare i immediate con una tastiera meccanica chiacchierata. Le poche volte che provo, è ovvio che i miei occhi vagano sul lato del mio schermo. E ogni volta che scatto un immediate, l’IA prende per sempre per generare una risposta.
Questi sono tutti difetti che Lee riconosce.
“In questo momento il prodotto è nelle sue prime fasi possibili. Questo è un po ‘più di una prova del concetto che è stata sviluppata in poche settimane”, afferma Lee. “Il video period come un lancio della nostra visione, non un lancio del prodotto.”
Il problema con l’IA non è mai stato una mancanza di visione. La stampa positive è nell’esecuzione. Scarsa esecuzione Quasi Sempre Informazioni l’illusione Di qualunque futura fondatori di tecnologia siano venduti. Cluely non fa eccezione. Quando mostrerò il mio coniuge alucemente, sollevano una fronte quizzica e chiedono: “Perché non usare solo Google?”
“Il motivo per usare l’IA su Google è abbastanza ovvio. L’intelligenza artificiale ti darà solo risposte migliori rispetto a Google, e se le persone non lo pensano, allora dovrebbero semplicemente usare Google”, afferma Lee. È una risposta ragionevole, se, come nella storia di Cyrano, il tuo amico AI è sempre più intelligente, più veloce e più spiritoso di te. Ma cosa succede se non è? E se lo fosse noioso, lentoO peggio di te in comprensione?
Ho provato a usare Cluely con il mio editore e durante una delle mie vere riunioni di squadra. Né è andato liscio.
Con il mio editore, ho avuto molti degli stessi problemi tecnici, anche se la latenza è meno un problema in una conversazione rilassata sugli interessi condivisi. Mi ha chiesto cosa ne pensassi delle carriere soliste di Ok-Pop Blackpink, in particolare la recente esibizione di Jennie a Coachella. Per fortuna, questo è un argomento su cui ho molti pensieri, ma ho spinto comunque. Ha sputato una risposta generica e rigida su come sia fantastico guardare una celebrità esprimersi in modo creativo 90 secondi Dopo Avevo già condiviso la mia vera opinione. Questa è un’eternità di silenzio in un’intervista.
Nel mio incontro, ho dovuto chiedere ai miei colleghi se sarebbero andati bene con me usando Cluly in anticipo. Imbrogliare, Per definizione, richiede un sotterfugio – qualcosa che è cluely Termini di servizio E politica sulla riservatezza accigliato. A causa delle leggi sul consenso della registrazione, chiaramente afferma che dovresti chiedere il consenso delle parti presenti perché farlo altrimenti potrebbe essere illegale. Sembra che tirasse indietro il sipario sul mago di Oz, per non parlare, sconfiggendo lo scopo di “imbrogliare”. Sembro più intelligente se le persone sanno che c’è una possibilità che i pensieri generati dall’IA che mi escono dalla bocca?
Durante le riunioni chiamate, sembrava ausoriale causare problemi di microfono molti di suggestions audio. I miei colleghi mi hanno chiesto più volte di mutarmi. (Tutti i problemi audio sono scomparsi una volta che ho smesso di cuore.) È difficile sembrare intelligente quando l’IA può prendere Due interi Minuti per digerire una conversazione, vieni distratto da quattro errori che compaiono e tutti ti zitti a causa dell’audio incasinato.
C’è un futuro in cui un AI più veloce e più intelligente Potevo Sii il Cyrano personale di tutti. Per quello che vale, Lee non vede l’IA o la missione di Cluly in questo modo. Impossibile imbrogliare la metafora perché l’IA, cube Lee, diventerà inevitabilmente così potente, usandola lo farà Tatto come barare. È convinto che “l’IA è la leva che ci permetterà di sperimentare la vera portata della nostra umanità” tagliando il tedio e permettendoci di perseguire tutto ciò che è effettivamente Volere fare. È un’thought che gli evangelisti dell’IA predicano spesso.
Ma non è lì che siamo oggi. Durante il check cludi, ho fatto molto sforzo per farlo funzionare per me. Ho finito per lavorare di più per essere peggio Nel mio lavoro di quanto non lo sia di solito. Mi chiedevo, non sarebbe stato più facile semplicemente non imbroglione?
