Gruppo di difesa dei media Freedom of the Press Basis ha inviato un lettera di avvertimento Per Paramount Mogul Shari Redstone, delineando i piani per presentare una causa se la società mediatica risolve una causa proposta Il presidente Donald Trump contro la sua sussidiaria, CBS.
“Le società che i proprietari di notizie non dovrebbero essere impegnati a insediarsi in caso di trigger fondamentali che violano chiaramente il Primo Emendamento”, ha dichiarato Seth Stern, direttore della difesa della Freedom of the Press Basis in una nota.
Stern ha emesso l’avvertimento chiedendo un contenzioso venerdì pomeriggio, chiedendo che Paramount preserva qualsiasi documento relativo a un potenziale accordo di Trump e esortando la società a non stabilirsi. Il non revenue è in grado di chiedere danni perché possiede azioni di Paramount. Prevede di agire per conto di se stessi e di altri azionisti, sostenendo che l’accordo equivarrebbe ai dirigenti della società che “violano i loro doveri fiduciari e sprecando beni aziendali impegnandosi nella condotta che i senatori statunitensi e altri credono che possano equivalere a corruzione illegale che non rientra nell’ambito del ambito del dominio del giudizio commerciale”. La Casa Bianca e la Paramount non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.
Lo scorso ottobre, il presidente Trump ha fatto in su per le filiali Paramount CBS Broadcasting e CBS Interactive, sostenendo che un’intervista con l’ex vicepresidente Kamala Harris è andata in onda sul programma di notizie della CBS di lunga information 60 minuti è stato modificato ingannevolmente, in un modo che costituiva interferenza elettorale. Inizialmente cercando $ 10 miliardi di danni, Trump ha modificato la causa a febbraio per chiedere $ 20 miliardi. Paramount World ha una capitalizzazione di mercato di circa $ 8,5 miliardi.
Anche se fondamentale precedentemente chiamato La causa “un affronto al Primo Emendamento” nei documenti legali per respingere questo marzo, secondo quanto riferito ha cercato di stabilirsi; La società ha una fusione potenzialmente redditizia in attesa di Hollywood Studio Skydance che richiederebbe il firma dell’amministrazione Trump.
La scorsa settimana, i senatori democratici Elizabeth Warren, Bernie Sanders e Ron Wyden hanno inviato una lettera a Redstone in cerca di informazioni su qualsiasi potenziale insediamento, sollevare preoccupazioni che equivarrebbe alla corruzione. “Se i funzionari della Paramount fanno queste concessioni in un accordo di Quid Professional QO per influenzare il presidente Trump o altri funzionari dell’amministrazione”, hanno scritto, “potrebbero infrangere la legge”.
I colloqui di un potenziale insediamento avevano lanciato la CBS per mesi. A lungo 60 minuti Il produttore esecutivo Invoice Owens si è dimesso bruscamente in aprile e Wendy McMahon, presidente e CEO della CBS Information, si è dimesso all’inizio di questo mese. “È diventato chiaro l’azienda e non sono d’accordo su un percorso in avanti”, lei ha scritto In una nota al personale in quel momento.
La causa di Trump contro la Paramount non è un attacco isolato ai media. Ha fatto causa alla ABC Information, di proprietà della Walt Disney Firm, per diffamazione nel marzo 2024 per i commenti dell’ancora George Stephanopoulos che interpreta il presidente come “responsabile dello stupro”. (Una giuria federale ha trovato il presidente Trump responsabile per aggressione sessuale in un caso civile del 2023, ma non stupro.) La società sistemato il caso a dicembre. Alla nice di aprile, Trump Commenti pubblicati Sulla sua piattaforma sociale verità sociale che sembrava minacciare il New York Instances con la possibilità di un’azione legale in futuro.
