L’uomo che presumibilmente assassinato Un rappresentante statale democratico del Minnesota, ha ucciso suo marito e ha sparato a un senatore dello stato e sua moglie nelle loro case in una follia violenta sabato mattina presto che hanno ottenuto i loro indirizzi o altri dettagli personali dai servizi di dealer di dati on-line, secondo i documenti del tribunale.
Il sospetto Vance Boelter, 57 anni, è accusato di aver sparato alla rappresentante del Minnesota Melissa Hortman e suo marito, Mark Hortman, a casa loro sabato. La coppia è morta per le loro ferite. Le autorità affermano che il sospetto ha anche sparato al senatore dello stato John Hoffman e sua moglie Yvette Hoffman nella loro casa prima di quella notte. La coppia si sta attualmente riprendendo e sono “incredibilmente lucky advert essere vivi”, Secondo una dichiarazione della loro famiglia.
Secondo una dichiarazione giurata dell’FBI, la polizia ha perquisito il SUV che si ritiene fosse il sospettato e ha trovato quaderni che includevano elenchi scritti a mano di “oltre 45 funzionari pubblici statali e federali del Minnesota, tra cui il rappresentante Hortman’s, il cui indirizzo di casa period scritto accanto al suo nome”. Secondo la stessa dichiarazione giurata, un pocket book ha anche elencato 11 piattaforme di ricerca mainstream per trovare indirizzi di casa delle persone e altre informazioni personali, come numeri di telefono e parenti.
Gli indirizzi per entrambi i legislatori presi di mira sabato erano prontamente disponibili. Il sito Net della campagna del rappresentante Hortman ha elencato il suo indirizzo di casa, mentre il senatore Hoffman è apparso sulla sua pagina internet legislativa, Il New York Occasions riferisce.
“Boelter ha perseguitato le sue vittime come Prey”, ha affermato l’avvocato americano Joseph Thompson durante una conferenza stampa di lunedì. “Ha studiato le sue vittime e le loro famiglie. Ha usato Web e altri strumenti per trovare i loro indirizzi e nomi, i nomi dei loro familiari.” Thompson ha anche affermato che il sospetto ha sorvegliato le case delle vittime.
Il sospetto deve affrontare numerous accuse di omicidio di secondo grado.
I sostenitori della privateness e della pubblica sicurezza hanno a lungo sostenuto Gli Stati Uniti dovrebbero regolare i dealer di dati per garantire che le persone abbiano un migliore controllo sulle informazioni sensibili disponibili su di loro. Gli Stati Uniti non hanno una legislazione globale sulla privateness dei dati e gli sforzi per regolare i dealer di dati all’interno delle agenzie federali hanno in gran parte è stato annullato.
“L’accusato Minneapolis Murderer avrebbe usato i dealer di dati come parte fondamentale della sua trama per rintracciare e uccidere i legislatori democratici”, cube Ron Wyden, senatore americano dell’Oregon a Wired. “Il Congresso non ha bisogno di ulteriori show del fatto che le persone vengano uccise in base ai dati in vendita a chiunque abbia una carta di credito. Ogni singolo americano è a rischio fino a quando il Congresso non si abbatte su questo settore squallido.”
In molti casi, informazioni di base come gli indirizzi domestici possono essere trovate attraverso i registri pubblici, compresi i dati di registrazione degli elettori (che sono pubblici in alcuni stati) e i dati sulle donazioni politiche, afferma Gary Warner, ricercatore di truffe digitali di lunga knowledge e direttore dell’intelligence presso la società di sicurezza informatica Darktower. Tutto ciò che non è prontamente disponibile attraverso i report pubblici è quasi sempre facile da trovare utilizzando servizi popolari di “ricerca delle persone”.
“Trovare un indirizzo di casa, specialmente se qualcuno ha vissuto nello stesso posto per molti anni è banale”, afferma Warner. Aggiunge che per “giovani, non proprietari di case e meno politici, ci sono altri siti preferiti” per trovare informazioni personali.
Per molti nel grande pubblico e in politica, la violenta follia di sabato porta nuova urgenza alla domanda di lunga knowledge su come proteggere i dati personali sensibili on-line.
“Questi non sono i primi omicidi che sono stati favoriti dall’industria dei dealer di dati. Ma la maggior parte degli obiettivi precedenti sono state vittime relativamente sconosciute di stalking e abusi”, sostiene Evan Greer, vicedirettore della lotta del gruppo di diritti digitali per il futuro. “I legislatori devono agire prima di avere più sangue sulle loro mani.”
