Ci sono generativi Strumenti AI che posso usare che sono forse leggermente più etici di altri?
—Cetter scelte
No, non credo che uno strumento di intelligenza artificiale generativo dei principali giocatori sia più etico di qualsiasi altro. Ecco perché.
Per me, l’etica di AI generativo L’uso può essere suddiviso in problemi con il modo in cui i modelli sono sviluppati, in particolare, come è stato accessibile i dati utilizzati per addestrarli, nonché le preoccupazioni in corso per il loro Impatto ambientale. Al high quality di alimentare un chatbot o un generatore di immagini, è richiesta una quantità oscena di dati e le decisioni che gli sviluppatori hanno preso in passato e continuano a prendere – per ottenere questo deposito di dati sono discutibili e avvolte in segreto. Anche ciò che le persone nella Silicon Valley chiamano modelli “open supply” nascondono i set di dati di addestramento all’interno.
Nonostante le lamentele di autori, artisti, cineasti, creatori di YouTube e persino solo utenti di social media che non vogliono che i loro pali siano raschiati E si sono trasformate in fanghi di chatbot, le aziende di intelligenza artificiale si sono in genere comportate come se il consenso di quei creatori non fosse necessario per il loro output per essere utilizzato come dati di formazione. Un’affermazione familiare dei sostenitori dell’IA è che per ottenere questa grande quantità di dati con il consenso degli umani che lo hanno realizzato sarebbe troppo ingombrante e impedirebbe l’innovazione. Anche per le aziende che hanno accordi di licenze colpite Con i principali editori, che i dati “puliti” sono una parte infinitesimale della macchina colossale.
Sebbene alcuni sviluppatori stiano lavorando agli approcci compensare abbastanza Persone Quando il loro lavoro viene utilizzato per formare modelli di intelligenza artificiale, questi progetti rimangono various abbastanza di nicchia ai colossi tradizionali.
E poi ci sono le conseguenze ecologiche. L’attuale impatto ambientale dell’utilizzo generativo di AI è allo stesso modo fuori misura tra le principali opzioni. Mentre l’intelligenza artificiale generativa rappresenta ancora una piccola fetta di stress aggregato dell’umanità sull’ambiente, gli strumenti software program Gen-Ai richiedono una maggiore più energia per creare ed eseguire rispetto alle loro controparti non generative. L’uso di un chatbot per l’assistenza alla ricerca sta contribuendo molto di più alla crisi climatica piuttosto che cercare sul Net in Google.
È possibile che la quantità di energia richiesta per eseguire gli strumenti potrebbe essere ridotta, nuovi approcci come L’ultimo modello di Deepseek SIP preziosi risorse energetiche piuttosto che manutenarle, ma le grandi aziende di intelligenza artificiale sembrano più interessate advert accelerare lo sviluppo piuttosto che fare una pausa per considerare gli approcci meno dannosi sul pianeta.
Come possiamo rendere l’IA più saggia e più etica piuttosto che più intelligente e più potente?
–Galassia cervello
Grazie per la tua saggia domanda, compagno umano. Questa situazione può essere più un argomento di discussione comune tra coloro che costruiscono strumenti AI generativi di quanto ci si potrebbe aspettare. Advert esempio, antropico Approccio “costituzionale” al suo chatbot di Claude tenta di infondere un senso di valori fondamentali nella macchina.
La confusione al centro della tua domanda risale a come parliamo del software program. Di recente, più aziende hanno rilasciato modelli incentrati sul “ragionamento” e “catena di pensiero“Approcci per eseguire ricerche. Descrivere cosa fanno gli strumenti di AI con termini e frasi umani rende inutilmente inutilmente nebbiosi. Voglio dire, se il modello può davvero ragionare e avere catene di pensieri, perché non dovremmo essere in grado di inviare il software program per un percorso di auto-illuminazione?
Perché non pensa. Parole come ragionamento, pensiero profondo, comprensione: sono tutti solo modi per descrivere come l’algoritmo elabora le informazioni. Quando faccio una pausa all’etica di come questi modelli sono addestrati e l’impatto ambientale, la mia posizione non è basata su una fusione di schemi predittivi o testo, ma piuttosto la somma delle mie esperienze individuali e le credenze strettamente detenute.
Gli aspetti etici delle uscite di AI recheranno sempre ai nostri enter umani. Quali sono le intenzioni dei suggerimenti dell’utente quando interagiscono con un chatbot? Quali erano i pregiudizi nei dati di allenamento? In che modo gli sviluppatori hanno insegnato al bot a rispondere a domande controverse? Piuttosto che concentrarsi sul rendere l’IA stessa più saggia, il vero compito da svolgere è coltivare pratiche di sviluppo più etiche e interazioni degli utenti.
