Non è un segreto che AMD abbia dominato le prestazioni della CPU di gioco per PC, ma hai sempre dovuto fare una scelta difficile tra Intel e AMD se hai usato il tuo PC da gioco anche per carichi di lavoro professionali. Con $ 699 di AMD Ryzen 9 9950x3D, non è necessario scegliere: AMD ora ha la migliore CPU per le attività di gioco e creatore.
Con il doppio dei nuclei dei $ 479 Ryzen 7 9800x3d, il nuovo Ryzen 9 9950x3D a 16 core aumenta le prestazioni nei carichi di lavoro del Creatore come Photoshop e Premiere Professional, al punto in cui batte comodamente i suoi concorrenti più vicini sotto forma di Intel’s Core I9-14900k e persino l’ultimo eltra core di 285.
Mentre i primi CPU Zen 5 di AMD hanno deluso tutti nei giochi, le ultime versioni X3D hanno più che compensato. 9800x3d è diventato la migliore CPU di gioco L’anno scorso, e ora il 9950X3D migliora notevolmente i carichi di lavoro del Creatore mantenendo principalmente quelle prestazioni di gioco stellare.
AMD ha promesso che sarebbe stato “il miglior processore del mondo per giocatori e creatori” e il 9950x3D è davvero quello. È il duro colpo per la gamma CPU di punta di Intel.
Gli ultimi miglioramenti della produttività di AMD con il 9950x3D hanno richiesto una riprogettazione dei suoi ultimi chip X3D. La seconda generazione di AMD della sua tecnologia V-Cache 3D si trova al di sotto dei nuclei del processore, dando a questi core del processore un migliore accesso al raffreddamento. Ciò consente a AMD di aumentare la velocità di clock di base del 9950x3D di 100Hz (rispetto al 7950x3D del 2023) per spremere più prestazioni, perché la V-Cache 3D è meno sensibile alle alte temperature.
- Cooler CPU: Corsair H150i Elite LCD
- Scheda madre: Gigabyte Aorus Grasp (Opzioni BIOS abilitate e predefinite)
- RAM: 32 GB G.Talent DDR5-6000
- GPU: Nvidia RTX 4090 Founders Version
- Archiviazione: Samsung 990 Professional 1TB
- PSU: Corsair HX1000W
- Cooler CPU: Corsair H150i Elite LCD
- Scheda madre: MSI MAG Z790 Wi-Fi in carbonio per I9-14900K / ASUS ROG Maximus Z890 Apex per Core Extremely 9 285K
- RAM: 32 GB Corsir Dominator Platinum DDR5 6600
- GPU: Nvidia RTX 4090 Founders Version
- Archiviazione: Samsung 990 Professional 1TB
- PSU: Corsair HX1000W
Ho testato Ryzen 9 9950x3d di AMD con la scheda madre Aorus X870E di Gigabyte, 32 GB di memoria G.Talent DDR5-6000 e NVIDIA’s RTX 4090. Benchmark e giochi in tutte le migliori CPU di gioco: il nuovo Ryzen 9 9950x3d di AMD, i suoi chips da $ 479 9800x3d e $ 449 da $ 449 e Core Extremely 9 285K di $ 449 di Intel.
Tutti i miei take a look at sono stati eseguiti su Home windows 11 (versione 24H2) con la sicurezza basata sulla virtualizzazione (VBS) e la barra ridotta abilitata ed eseguite con una risoluzione 1080p per analizzare le prestazioni della CPU grezzo. Non testiamo a 1440p o 4K nei giochi per assicurarci di dimostrare le differenze tra le CPU piuttosto che le GPU, poiché la maggior parte dei giochi si basa più sulla GPU a risoluzioni più elevate. Tuttavia, una CPU migliore può ancora aiutare a 4K, in particolare con tecnologie di upscaling come DLSS o in titoli pesanti della CPU come Baldur’s Gate 3, Legacy di HogwartsE Simulatore di volo Microsoft.
In una media di nove take a look at incentrati sulla produttività che ho eseguito, Ryzen 9 9950x3D di AMD batte il 9800x3d di quasi il 24 percento. Batte anche Intel nei miei take a look at Geekbench 6 a thread singolo e ricade solo leggermente dietro la colonna sonora con thread muti. Geekbench misura il modo in cui una CPU può affrontare rapidi esplosioni di prestazioni in attività come l’avvio di app, codifica video o decomposizione. È un buon punto di riferimento per misurare le attività quotidiane.
Per carichi di lavoro più pesanti e sostenuti, Cinebench è un take a look at migliore per le prestazioni della CPU. Ryzen 9 9950XD corrisponde a Intel Core Extremely 9 285k in prestazioni a thread singola in Cinebench 2024, ma riesce anche a batterlo quando si tratta di prestazioni multi-thread. Il 9950x3D è più veloce dell’80 % in questo take a look at di Cinebench multi-thread rispetto al 9800X3D. Questa è una grande vittoria per AMD, perché con il 9800X3D non aveva abbastanza core per competere completamente con le prestazioni prolungate di Intel; Dovevi sacrificarlo per un chip che period meglio nel gioco. Il 9950x3D ora può offrire un impressionante creatore e prestazioni di gioco apparentemente senza compromessi.
Intel’s Chips è stato meglio mostrarmi una grafica di fantasia in un benchmark 3dmark, ma utilizziamo anche le nostre CPU per rendere video o lavorare su grandi file Photoshop e AMD sta vincendo lì. Entrambi i take a look at di Premiere Professional e Photoshop PugetBench mostrano che AMD è ora comodamente in anticipo rispetto ai 285k e 14900k di Intel per questi carichi di lavoro del Creatore chiave. Il 9800X3D period ancora dietro l’ultimo Core Extremely 9 285K di Intel, ma il 9950x3D lo spinge avanti nei take a look at che contano ai creatori. Il 9950x3D è anche un grande salto nelle prestazioni di produttività rispetto al 7800X3D, circa il 46 % più veloce in una media di nove take a look at.
Segno di riferimento |
7800x3d |
9800x3d |
9950x3d |
Intel 285K |
14900k |
---|---|---|---|---|---|
Geekbench 6 singolo | 2773 | 3329 | 3463 | 3257 | 3168 |
Geekbench 6 multithread | 15396 | 18574 | 22563 | 23698 | 20715 |
Cinebench 2024 singolo | 115 | 128 | 140 | 141 | 135 |
Cinebench 2024 multithread | 1104 | 1344 | 2421 | 2361 | 2133 |
Pugetbench per Premiere Professional 1.1.1 | 13482 | 13748 | 15974 | 14420 | 14735 |
Pugetbench per Photoshop 1.0.3 | 14775 | 16985 | 16593 | 13677 | 10192 |
Thread Max CPU 3DMARK | 8021 | 10060 | 16945 | 17012 | 15132 |
Thread singolo CPU 3dmark | 969 | 1208 | 1281 | 1340 | 1271 |
Punteggio CPU per spia 3dmark | 13375 | 16069 | 17525 | 20852 | 22312 |
Murderer’s Creed Mirage | 216 fps | 215 fps | 217 fps | 182 fps | 196 fps |
Metro Esodo | 209 fps | 231 fps | 226 fps | 188 fps | 162 fps |
Forza Motorsport 2023 | 183 fps | 184 fps | 184 fps | 156 fps | 183 fps |
Shadow of the Tomb Raider | 346 fps | 377 fps | 377 fps | 268 fps | 292 fps |
Cyberpunk 2077 | 220 fps | 232 fps | 233 fps | 188 fps | 180 fps |
Temperature del pacchetto CPU | 81C | 88c | 81C | 87C | 94c |
Potenza del pacchetto CPU | 83W | 142W | 200 W. | 239W | 272W |
I punteggi più grandi sono migliori, a parte quando si tratta di disegno di potenza e calore della CPU.
Sul lato del gioco, AMD è così più avanti di Intel che non è nemmeno vicino. Nei cinque giochi che ho testato attraverso i migliori patatine di gioco di Intel, nessuno dei due è riuscito a battere il 9950x3d di AMD. Non è poi così sorprendente quanto bene il 9800x3d ha eseguito Contro l’ultimo anno di Intel lo scorso anno, ma significa che non stai perdendo le prestazioni di gioco se hai bisogno dei core e delle prestazioni further per i carichi di lavoro del Creator.
L’unico gioco in cui ho trovato il 9950x3d è stato peggiore di quanto il 9800x3d period Metro Esododove il 9800x3d period circa il 2 % più veloce. Il 9950x3D period identico o all’interno del margine di errore con il 9800x3d per il resto dei giochi.
Ho anche colto l’occasione per reinserire il core extremely 9 285k di Intel il suo giro di aggiornamenti di microcodie progettato per migliorare le prestazioni di gioco. Nei miei take a look at precedenti il 285k period appena avanti Metro Esodo contro il 14900k e dietro le altre quattro partite. Questa volta che Intel è riuscito a migliorare il suo Cyberpunk 2077 prestazioni in modo che il 285k sia ora in vantaggio, ma in Forza Motorsport E Shadow of the Tomb Raider Il 285K è ancora dietro il precedente fiore all’occhiello del 14900k.
Per aggiungere insulti alla lesione di Intel, il 9950x3D di AMD può anche essere overcloccato per spremere ancora più prestazioni di gioco e competere con le capacità di overclocking di Intel ancora, il che non è stato possibile con le precedenti generazioni di chip X3D. Alcune schede madri AM5 hanno anche una modalità Turbo X3D che aumenta le prestazioni a thread singolo consentendo una sintonizzazione della larghezza di banda, unificando la distribuzione del core della CPU e bilanciando parte della potenza {hardware}. Il risultato è una migliore prestazione di gioco, sacrificando alcune prestazioni dell’app creatore. La modalità X3D Turbo ha molto più senso sul 9800X3D se stai acquistando principalmente quella CPU per i giochi, ma sul 9950x3D probabilmente stai acquistando questa CPU per il combine di attività di creatore e giochi.
La parte più impressionante del dominio delle prestazioni della CPU di AMD è che riesce a raggiungere questo obiettivo usando meno potenza e mentre funziona più fresco dei migliori chip di Intel. Durante il take a look at multi-thread del Cinebench 2024 ho scoperto che il 9950x3d ha massimizzato a 200 watt di potenza, rispetto a 239 watt sui 285k di Intel e un enorme 272 watt sul 14900k. Il 9950x3D ha anche colpito un massimo di 81 gradi Celsius durante lo stesso take a look at (più fresco del 9800x3D), rispetto a 87C sui 285K e 94C sul 14900K.
AMD ha aumentato i requisiti di alimentazione del 9950x3D a un TDP da 170 watt rispetto al 7950x3d da 120 watt, ma che corrisponde al TDP da 170 watt del 9950x e 7950x, che allo stesso modo offrono 16 core per i creatori ma non Inoltre, battere Intel nei giochi.
Perché qualcuno dovrebbe acquistare una CPU Intel di punta in questo momento? Questo è quello che continuavo a pensare durante i miei take a look at. Potrebbero esserci alcuni carichi di lavoro che non ho testato dove Intel continua o ottimizzazioni di app future per le CPU Intel che potrebbero influenzare le prestazioni, ma per la stragrande maggioranza dei compiti del Creatore e dei giochi AMD è avanti dove conta.
L’unico inconveniente per AMD è il prezzo. A $ 699, il 9950x3d è un processore costoso, proprio come il 7950x3d period quando è debuttato allo stesso prezzo Nel 2023. Puoi raccogliere il 14900k di Intel a $ 499 su Finest Purchaseo anche il Ultimo 285K per $ 619. Lì, AMD ha anche un 9900X3D da 12 core da $ 599 che dovrebbe anche migliorare le prestazioni del creatore rispetto ai suoi chip X3D tradizionalmente focalizzati sui giochi. Ma se sei disposto a spendere further su una CPU desktop, il 9950x3D è il migliore sul mercato, apparentemente senza nessuno dei sacrifici di efficiency che abbiamo visto in passato.
AMD ti faceva scegliere tra chip della serie X per carichi di lavoro professionali o versioni X3D che dominavano nei giochi. Il 9950x3D rimuove quella scelta imbarazzante, con un chip che è eccezionale nei giochi di gioco e nel creatore. AMD ha ben chiuso il divario sul lato della produttività al punto è facile consigliare il 9950XD come miglior CPU, periodo. Se vuoi solo un PC da gioco, scegli il 9800X3D, ma in entrambi i casi è la scelta ovvia se vuoi la CPU più potente per la tua prossima construct per PC.
Fotografia di Tom Warren / The Verge