Aperto ha ancora una volta acceso una tempesta di controversie-questa volta, sulla nuova capacità di generazione di immagini di Chatgpt, che consente agli utenti di richiedere opere d’arte in stile Ghibli in studio che sembra, all’osservatore casuale, indistinguibile dal lavoro reale creato dal leggendario studio di animazione giapponese.
Alcuni utenti hanno abbracciato la funzione, meravigliandosi della facilità con cui possono generare splendide immagini ghibli. Il contraccolpotuttavia, è stato Abbastanza gravecon artisti e fan che accusano Openi di trarre profitto dalla creatività rubata.
Web reagisce: “Programma di plagio”
I social media sono stati inondati di indignazione per quello che molti considerano un palese furto artistico. Un tweet virale ha riassunto la furia:
“Openai ha rubato le opere d’arte di Ghibli e questi idioti sono incoraggianti e applauditi come se questa merda ha effettivamente raggiunto qualcosa. Stanno letteralmente pubblicizzando un programma di plagio che non ha compensato né ricercato il permesso dello studio Ghibli. F.*** queste persone. “
Un altro critico su Twitter ha chiamato la management di Openi:
“Il CEO di Openai si vanta apertamente dello studio Ghibli AI Slop che ha reso questo sito Net sostanzialmente inutilizzabile negli ultimi giorni. Solo un completo disprezzo per la proprietà/copyright intellettuale – è orgoglioso di quanto furto hanno fatto!”
Gli utenti sui thread hanno fatto eco alla frustrazione, con un ruolo crescente di AI in lamento nei campi creativi:
“Sono così stanco di sentire parlare di AI. Viene spinto in gola, e l’ultimo generatore di immagini di Chatgpt è solo un altro esempio. L’IA ha un caso d’uso per sostituire le buste manuali noiose come l’inserimento dei dati o la costruzione di mazzi di diapositive. Rivoluzionerà i medicinali. E fare le cose più veloci. arte.”
Lo studio Ghibli può fare causa?
Sfortunatamente, per tutti coloro che chiedono che Studio Ghibli intraprenda un’azione legale, il Giappone ha adottato un approccio notevolmente indulgente all’intelligenza artificiale e al copyright. Secondo a Rapporto da deeplearning.aiIl Giappone sembra essere l’unico grande paese che ha esplicitamente reso legale per i modelli di intelligenza artificiale da allenarsi su opere protette da copyright. Ciò significa che anche se Openai avesse formato i suoi modelli sulle immagini Ghibli, non avrebbero fatto nulla illegale ai sensi della legge giapponese.
Quando l’ho chiesto direttamente sul problema, GHATGPT stesso ha fornito una risposta accuratamente formulata, affermando che Openai non ha esplicitamente confermato se ha formato i suoi modelli AI su immagini Ghibli in studio o altre opere protette da copyright dal Giappone. Tuttavia, ha continuato, information la posizione rilassata del Giappone su AI e copyright, è legalmente possibile che Openi o qualsiasi sviluppatore di intelligenza artificiale avrebbero potuto utilizzare tali materiali per la formazione.
Hayao Miyazaki ha visto questo arrivare
Molto prima che l’IA potesse generare arte in stile Ghibli in studio in pochi secondi, il leggendario regista e co-fondatore di Ghibli Hayao Miyazaki ha reso chiari i suoi sentimenti per l’arte generata dall’IA. In un documentario, quando gli è stato detto che i pc sarebbero stati in grado di dipingere come gli umani, ha risposto:
“Se lo fanno, non avremo bisogno di umani.”
Miyazaki non ha tritato parole sul suo disgusto per la creatività generata dall’IA, aggiungendo:
“Temo che la tremendous del mondo sia vicina. Gli umani hanno perso la fiducia. Il disegno a mano è l’unica risposta.”
Poiché Openi continua a spingere i confini di ciò che può fare i contenuti generati dall’IA, il dibattito sulla proprietà intellettuale, l’integrità artistica e il ruolo dell’intelligenza artificiale nelle industrie artistic si intensificherà. La domanda ora è: se Studio Ghibli non può fermare questo, chi può?
