Le minacce informatiche stanno diventando più sofisticate e gli approcci di sicurezza tradizionali lottano per tenere il passo. Le organizzazioni non possono più fare affidamento su valutazioni periodiche o elenchi di vulnerabilità statici per rimanere sicuri. Invece, hanno bisogno di un approccio dinamico che fornisca approfondimenti in tempo reale su come gli aggressori si muovono attraverso il loro ambiente.
È qui che arrivano i grafici di attacco. Mappando potenziali percorsi di attacco, offrono un modo più strategico per identificare e mitigare il rischio. In questo articolo, esploreremo i vantaggi, i tipi e le applicazioni pratiche dei grafici di attacco.
Comprensione dei grafici di attacco
Un grafico di attacco è una rappresentazione visiva di potenziali percorsi di attacco all’interno di un sistema o di una rete. Mappa il modo in cui un utente malintenzionato potrebbe muoversi attraverso numerous debolezze di sicurezza – errate configurazioni, vulnerabilità e esposizioni di credenziali, ecc. – per raggiungere attività critiche. I grafici di attacco possono incorporare dati da varie fonti, aggiornare continuamente man mano che gli ambienti cambiano e modellare gli scenari di attacco del mondo reale.
Invece di concentrarsi esclusivamente sulle vulnerabilità individuali, i grafici di attacco forniscono un quadro più ampio – come le numerous lacune di sicurezza, come errate configurazioni, problemi di credenziali e esposizioni di rete, potrebbero essere utilizzate insieme per comportare un rischio serio.
A differenza dei tradizionali modelli di sicurezza che danno la priorità alle vulnerabilità basate solo sui punteggi di gravità, i grafici degli attacchi loop di sfruttabilità e impatto sul enterprise. Il motivo? Solo perché una vulnerabilità ha un punteggio CVSS elevato non significa che sia una vera minaccia per un determinato ambiente. I grafici di attacco aggiungono un contesto critico, mostrando se una vulnerabilità può effettivamente essere utilizzata in combinazione con altri punti deboli per raggiungere le risorse critiche.
I grafici di attacco sono anche in grado di fornire una visibilità continua. Questo, in contrasto con valutazioni una tantum come i check di teaming rosso o di penetrazione, che possono rapidamente diventare obsoleti. Analizzando tutti i percorsi possibili che un attaccante potrebbe intraprendere, le organizzazioni possono sfruttare i grafici di attacco per identificare e affrontare i “punti di soffocamento” – debolezza chiave che, se fissi, riducono significativamente il rischio complessivo.
Tipi di grafici di attacco spiegati
Tutti i grafici di attacco non sono uguali. Sono disponibili in forme numerous, ognuna con i suoi punti di forza e limitazioni. Comprendere questi tipi aiuta i group di sicurezza a scegliere l’approccio giusto per identificare e mitigare i rischi.
Grafici di sicurezza
I grafici di sicurezza mappano le relazioni tra diversi elementi di sistema, come autorizzazioni utente, configurazioni di rete e vulnerabilità. Forniscono visibilità su come si collegano vari componenti. Tuttavia, non mostrano come un aggressore possa sfruttarli.
- Professionisti – I grafici di sicurezza sono relativamente facili da implementare e forniscono preziose informazioni sull’infrastruttura di un’organizzazione. Possono aiutare i group di sicurezza a identificare potenziali lacune di sicurezza.
- Contro – Richiedono domande manuali per analizzare i rischi, il che significa che i group di sicurezza devono sapere cosa cercare in anticipo. Ciò può portare a percorsi di attacco mancati, specialmente quando più punti deboli si combinano in modi inaspettati.
Grafici aggregati
I grafici aggregati combinano i dati da più strumenti di sicurezza come scanner di vulnerabilità, sistemi di gestione delle identità e soluzioni di sicurezza cloud in un modello unificato.
- Professionisti – Sfruttano strumenti di sicurezza esistenti, fornendo una visione più olistica del rischio in diversi ambienti.
- Contro – L’integrazione può essere impegnativa, con potenziali disallineamenti dei dati e lacune di visibilità. Poiché questi grafici si basano su strumenti separati con i propri limiti, l’immagine generale può essere ancora incompleta.
Grafici di attacco olistici
Grafici di attacco avanzati e olistici prendere una direzione diversa. Questi sono appositamente costruiti per modellare il comportamento degli attaccanti del mondo reale, con particolare attenzione a come le minacce si evolvono tra i sistemi. Mappino tutti i possibili percorsi di attacco e si aggiornano continuamente quando gli ambienti cambiano. A differenza di altri grafici, non si basano su question manuali o ipotesi predefinite. Forniscono inoltre monitoraggio continuo, contesto di sfruttabilità reale e prioritizzazione efficace, il che aiuta i group di sicurezza a concentrarsi prima sui rischi più critici.
Vantaggi pratici dei grafici di attacco
I grafici di attacco forniscono una visibilità continua nei percorsi di attacco, che offre ai group di sicurezza una vista dinamica in tempo reale anziché istantanee out of date da valutazioni periodiche. Mappando come gli aggressori potrebbero potenzialmente navigare in un ambiente, le organizzazioni ottengono una comprensione più chiara delle minacce in evoluzione.
Migliorano inoltre la priorità e la gestione del rischio contestualizzando le vulnerabilità. Invece di patching ciecamente difetti advert alto contenuto di CVS, i group di sicurezza possono identificare punti di strozzatura critici, i punti deboli chiave che, se fissi, riducono significativamente il rischio attraverso più percorsi di attacco.
Un altro grande vantaggio è la comunicazione tra group. I grafici di attacco semplificano problemi di sicurezza complessi, aiutando in modo fondamentale i CISO a superare la sfida di spiegare il rischio per i dirigenti e le schede attraverso chiare rappresentazioni visive.
Infine, gli allegati i grafici migliorano l’efficienza degli sforzi di risanamento assicurando che i group di sicurezza si concentrino sulla garanzia prima delle risorse critiche aziendali. Dare la priorità alle correzioni basate sia sull’effettiva sfruttabilità che sull’impatto del enterprise, le organizzazioni possono allocare le risorse di sicurezza in modo efficace.
Sfruttare i grafici di attacco per la sicurezza proattiva
I grafici di attacco stanno spostando la sicurezza informatica da una posizione reattiva a una strategia proattiva. Invece di aspettare che gli attacchi avvengano o si affidano a valutazioni rapidamente outdate, i group di sicurezza possono utilizzare i grafici di attacco per anticipare le minacce prima di essere sfruttate.
Un elemento chiave di questo passaggio dalla sicurezza reattiva a quella proattiva è la capacità dei grafici di attacco di integrare l’intelligenza delle minacce. Incorporando continuamente i dati sulle vulnerabilità emergenti, sulle tecniche di sfruttamento e sui comportamenti degli attaccanti, le organizzazioni possono stare al passo con le minacce piuttosto che reagire dopo che si verificano danni.
La valutazione continua è fondamentale anche negli ambienti IT moderni, dove il cambiamento è la norma. I grafici di attacco forniscono aggiornamenti in tempo reale. Questo aiuta i group di sicurezza advert adattarsi come reti, identità e ambienti cloud. A differenza dei modelli statici, i grafici di attacco offrono una costante visibilità nei percorsi di attacco, consentendo un processo decisionale più intelligente e più informato.
Sfruttando i grafici di attacco, le organizzazioni possono andare oltre la tradizionale gestione della vulnerabilità per concentrarsi sulla vera sfruttabilità e l’impatto del enterprise. Questo passaggio dal patching reattivo alla riduzione del rischio strategico rende le operazioni di sicurezza più efficienti ed efficaci. In definitiva, i grafici di attacco consentono ai group di colmare le lacune di sicurezza critiche, rafforzare le difese e rimanere al passo con gli avversari.
Nota: Questo articolo è sapientemente scritto da Menachem Shafran, SVP di strategia e innovazione, e Tobias Traebing, vicepresidente dell’ingegneria delle vendite globali, presso XM Cyber.
