Se tutti iniziamo a rinunciare ai nostri submit utilizzati per la formazione di modelli, ciò non riduce l’influenza della nostra voce e prospettive uniche su quei modelli? Sempre più i modelli saranno la finestra principale di tutti sul resto del mondo. Sembra che le persone che si preoccupano di meno di queste cose saranno quelle con il maggior numero di dati che finiscono per addestrare il comportamento predefinito dei modelli.
—Information Influencer
Onestamente, è frustrante per me che gli utenti di Web siano costretti a rinunciare intelligenza artificiale formazione come impostazione predefinita. Non sarebbe bello se il consenso affermativo fosse la norma per le aziende di AI generative come loro raschiare il net E altri repository di dati che possono trovare per costruire modelli di frontiera sempre più grandi?
Ma, sfortunatamente, non è così. Aziende come Aperto E Google sostenere che se Accesso a uso equo Per tutti questi dati sono stati portati through da loro, nessuna di queste tecnologie sarebbe stata anche possibile. Per ora, gli utenti che non vogliono contribuire ai modelli generativi sono bloccati con una morale di processi di opt-out su diversi siti Net e piattaforme di social media.
Anche se l’attuale bolla che circonda l’intelligenza artificiale fa pop, proprio come il Bubble dotcom Dopo alcuni anni, i modelli che alimentano tutti questi nuovi strumenti di intelligenza artificiale non si estingueranno. Quindi, i fantasmi dei tuoi submit per discussion board di nicchia e thread di social media che sostengono convinzioni fortemente tenute all’interno degli strumenti software program. Hai ragione che optare significa tentare attivamente di non essere incluso in un pezzo di cultura potenzialmente duraturo.
Per rispondere alla tua domanda direttamente e realisticamente, questi processi di opt-out sono sostanzialmente inutili nel loro stato attuale. Coloro che rinunciano in questo momento stanno ancora influenzando il modello. Supponiamo di compilare un modulo per un sito di social media per non utilizzare o vendere i tuoi dati per la formazione AI. Anche se quella piattaforma rispetta questa richiesta, ci sono innumerevoli startup nella Silicon Valley con fortissimi diciannovenne che non ci pensano due volte a raschiare i dati pubblicati su quella piattaforma, anche se non sono tecnicamente. Come regola generale, puoi supporre che tutto ciò che hai mai pubblicato on-line sia probabilmente trasformato in più modelli generativi.
OK, ma supponiamo che potresti realisticamente bloccare i tuoi dati da questi sistemi o richiederli dopo essere rimossi dopo il fatto, riducendo la voce o l’impatto sul Strumenti AI? Ho pensato a questa domanda per alcuni giorni e sono ancora strappato.
Da un lato, le tue informazioni singolari sono solo un contributo infinitamente piccolo alla vastità del set di dati, quindi la tua voce, come figura non pubblica o autore, probabilmente non sta spingendo il modello in un modo o nell’altro.
Da questo punto di vista i tuoi dati sono solo un altro mattone nel muro di un edificio di 1.000 piani. E vale la pena ricordare che la raccolta dei dati è solo il primo passo per creare un modello AI. I ricercatori trascorrono mesi a mettere a punto il software program per ottenere i risultati che desiderano, a volte facendo affidamento lavoratori a basso salario Per etichettare set di dati e valutare la qualità di output per il perfezionamento. Questi passaggi possono ulteriormente i dati astratti e ridurre l’impatto individuale.
Dall’estremità opposta, cosa succede se lo avessimo confrontato con il voto in un’elezione? Milioni di voti sono espressi alle elezioni presidenziali americane, eppure la maggior parte dei cittadini e difensori della democrazia insiste sul fatto che ogni voto è importante, con un ritornello costante di “far sentire la tua voce”. Non è una metafora perfetta, ma cosa succede se vedessimo i nostri dati come un impatto simile? Un piccolo sussurro tra la cacofonia del rumore, ma ancora di grande impatto sull’output del modello AI.
Non sono pienamente convinto di questo argomento, ma non credo nemmeno che questa prospettiva debba essere respinta. Soprattutto per gli esperti in materia, le tue intuizioni distinte e il modo di avvicinarsi alle informazioni sono unicamente preziose per i ricercatori dell’IA. Meta non avrebbe avuto il problema di usare tutti quei libri Nel suo nuovo modello di intelligenza artificiale se eventuali dati vecchi avrebbero fatto il trucco.
Guardando verso il futuro, il vero impatto che i tuoi dati potrebbero avere su questi modelli sarà probabilmente di ispirare Dati “sintetici”. Man mano che le aziende che realizzano sistemi di intelligenza artificiale generativi si esauriscono informazioni di qualità da raschiare, entreranno loro l’period Ouroboros; Inizieranno a utilizzare l’intelligenza artificiale generativa per replicare i dati umani che si alimmeranno nel sistema per addestrare il modello AI successivo per replicare meglio le risposte umane. Finché esiste l’IA generativa, ricorda solo che tu, come essere umano, sarai sempre una piccola parte della macchina, sia che tu voglia essere o no.
