IL Amazfit GTS 4 Mini period un’opzione di finances intrigante, ma dopo un inizio promettente, presto vacillò. Il GTS 4 Mini tiene accuratamente le corse a distanza e pubblicizza una durata della batteria di 15 giorni (in modalità non GPS). E costa meno del Garmin Forerunner 45la nostra scelta di finances. Ma la band si sente fragile e la chiusura è difficile da proteggere. In various corse, quando ho girato il polso, il show non si è avviato, cosa che dovrebbe fare.
IL Apple Watch Extremely ha una durata della batteria più lunga e un show più grande di Altri orologi Apple. Ha anche un pulsante di “azione” arancione, sul lato sinistro della custodia, per creare scorciatoie per app specifiche; Questo pulsante ti consente di saltare direttamente in un allenamento ed è conveniente quando indossi i guanti. Questo orologio utilizza GPS a doppia frequenza per ottenere segnali più forti. È molto preciso, ma è più pesante di altri orologi. Ho scelto di non testare l’ultimo Apple Watch Extremely 2 a causa delle sue dimensioni molto grandi e del suo prezzo iniziale (attualmente $ 800).
IL Coros Apex 2 è simile in molti modi al Tempo 3. Ma questo orologio manca di GPS multiband, a meno che tu non si basi per il modello Apex 2 Professional, che in genere costa $ 100 in più rispetto all’apice 2. L’apice 2 manca anche di uno schermo AMOLED, sebbene abbia alcune utili funzionalità avanzate, come la possibilità di scaricare mappe (un vantaggio per gli hiker o frequenti path runner su terreni rocciosi). L’apice 2 pubblicizza 17 giorni di durata della batteria (45 ore in modalità GPS).
IL Fitbit Versa 4 Ha un design unico, con una faccia quadrata che non è troppo pesante. E tiene traccia dei passaggi e della distanza accuratamente, come ci aspettiamo da Fitbit. Tuttavia, la durata della batteria (sei giorni) è breve. Fitbit Versa 4 è solo circa $ 30 in meno rispetto al Coros Tempo 3.
Sono stato incuriosito dal Garmin Forerunner 955 Photo voltaicFunzionalità solari-potenza. In modalità GPS, con l’assistenza della ricarica solare, questo orologio rivendica 49 ore di durata della batteria (secondo quanto riferito l’orologio dura 20 giorni in modalità non GPS). Ma ho notato presto che il touchscreen dell’orologio è stato un problema più volte durante le corse, rendendo difficile leggere il viso.
IL Garmin Forerunner 255S (precedentemente il nostro secondo classificato) ha GPS multiband, misurazioni affidabili, interfacce semplici e ampie opzioni per gli atleti che si allenano sia dentro che fuori strada. Ma il Garmin Forerunner 165 Offre prestazioni simili e ha un show migliore e un touchscreen AMOLED, per circa $ 100 in meno.
IL Garmin Venu 3 Ha un touchscreen AMOLED, fino a 14 giorni di durata della batteria rivendicata e funzionalità per gli utenti di sedie a rotelle, incluso il monitoraggio push. I suoi principali aggiornamenti rispetto advert altri orologi Garmin affrontano il sonno, tra cui un allenatore del sonno e il rilevamento del pisolino. Quando si tratta di correre, questo modello period alla pari con gli orologi Forerunner 165 e 200 serie. A meno che tu non sia davvero concentrato sul monitoraggio del sonno, il precursore 165, che costa regolarmente quasi $ 200 in meno, è altrettanto buono per la corsa.
IL Polar Pacer Professional è mirato a massimizzare la tua formazione ed è dotato di una funzione per valutare se stai facendo allenamenti produttivi o di esagerare. La scala period in qualche modo efficace, ma a volte ho pensato che non giudicasse accuratamente come mi sentivo durante una corsa faticosa. Questo orologio ha anche consigli di respirazione, che ho trovato minimamente utili. Il viso ha un show sempre attivo, che scarica la batteria (il Pacer Professional dura sette giorni con una carica completa o 35 ore in modalità GPS). Alcuni potrebbero preferire che il show sia sempre pronto per la visualizzazione durante una corsa. Non esiste un touchscreen, tuttavia, e il caricabatterie si è sentito fragile e non molto resistente.
IL Vantaggio polare V2 è l’orologio sportivo premium di Polar e in genere costa circa $ 170 in più rispetto al Polar Pacer Professional. In una delle mie prime corse con questo orologio, il tempo del ritmo si è bloccato a 99:59 dopo 1 miglio. E questo è successo alcune volte dopo.
Con il Vantage polare M3non abbiamo sperimentato nessuno dei problemi con lo schermo di congelamento che ci hanno inaspriti su Vantage V2. Ha uno schermo AMOLED, un sistema GPS migliorato (GPS/GNS a doppia frequenza/doppia banda), mappe offline di colore e navigazione del percorso. Queste modalità hanno funzionato bene durante i nostri tre mesi di utilizzo del Vantage M3, che abbiamo trovato un degno concorrente contro le nostre scelte. Alla positive, però, il nostro Coros Tempo 3 E Garmin Forerunner 165 Le scelte erano leggermente più correct nella distanza di tracciamento. Vantage M3 è un tocco più pesante della maggior parte degli orologi da corsa. Costa circa $ 150 in più rispetto alla nostra scelta migliore.
Se sei un corridore che cerca di competere in ultramaratone o lunghe razze estese, il Suunto 9 Baro Ha una buona durata della batteria e in modalità GPS può durare ben oltre 24 ore. Tuttavia, non si distingue in termini di distanze di monitoraggio, letture del tasso cardiaco o uso in-app. E rispetto ai modelli più recenti, è già un po ‘datato. La band si sentiva fragile e sottile, come un roll-up di frutta indurito. Ma la faccia da guardia si adatta alla maggior parte delle bande di sostituzione da 24 mm ampiamente disponibili on-line.
IL Suunto Race s Rappresenta un importante aggiornamento della linea di Orologi di corsa GPS di Suunto. Quasi tutto ciò che non ci è piaciuto del 9 Baro si comporta meglio nella gara, in particolare il monitoraggio delle distanze e il monitoraggio della frequenza cardiaca. Le nostre letture per entrambi erano solo leggermente fuori da quelle del nostro Decide high Quando si eseguono distanze be aware e si utilizzano un monitor della frequenza cardiaca. Ha uno schermo AMOLED di facile lettura che è molto intuitivo (nessun doppio tocco necessario, come con alcuni modelli). D’altra parte, il caricabatterie si sente fragile (si è regolarmente disimpegnato se abbiamo spostato l’orologio durante la carica) e questo orologio costa regolarmente oltre $ 100 in più rispetto alla nostra scelta migliore.
Ingrid Skjong, Amy Roberts e Thorin Klosowski hanno contribuito ai rapporti. Questo articolo è stato curato da Tracy Vence, Kalee Thompson e Ben Frumin.
