La privateness austriaca no revenue Noyb (nessuna delle tue attività) ha inviato alla sede centrale di Meta una lettera di cessazione e desista, minacciando la società con una causa di azione di classe se procede con i suoi piani per formare i dati degli utenti per la formazione dei modelli di intelligenza artificiale (AI) senza un’esplicita opt-in.
La mossa arriva settimane dopo il colosso dei social media annunciato I suoi piani per addestrare i suoi modelli AI utilizzando dati pubblici condivisi dagli adulti su Fb e Instagram nell’Unione Europea (UE) a partire dal 27 maggio 2025, dopo aver messo in pausa gli sforzi nel giugno 2024 a seguito di preoccupazioni sollevate dalle autorità irlandesi per la protezione dei dati.
“Invece di chiedere al consenso dei consumatori, Meta si basa su un presunto” interesse legittimo “per aspirare tutti i dati degli utenti”, Noyb disse in una dichiarazione. “Meta può affrontare enormi rischi legali, solo perché si basa su un sistema” opt-out “anziché su un sistema” opt-in “per la formazione dell’intelligenza artificiale.”
Il gruppo di difesa ha inoltre osservato che Meta AI non è conforme al regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) nella regione e che, oltre a sostenere che ha un “interesse legittimo“Nel prendere i dati degli utenti per la formazione dell’intelligenza artificiale, la società sta anche limitando il diritto di rinunciare prima che la formazione sia iniziata.
Noyb ha anche sottolineato che anche se il 10% degli utenti di Meta accetta espressamente di consegnare i dati a story scopo, ciò equivale a punti dati sufficienti affinché l’azienda apprenda le lingue dell’UE.
Vale la pena sottolineare quel meta in precedenza reclamato che doveva raccogliere queste informazioni per catturare le various lingue, geografia e riferimenti culturali della regione.
“Meta inizia una lotta enorme solo per avere un sistema di opt-out invece di un sistema di opt-in”, ha detto Max Schrems di Noyb. “Invece, fanno affidamento su un presunto” interesse legittimo “solo per prendere i dati e correre con sé. Questo non è né legale né necessario.”
“L’assurda assurda di Meta secondo cui il furto dei dati personali di tutti è necessario per la formazione dell’IA è ridicolo. Altri fornitori di intelligenza artificiale non usano i dati sui social community e generano modelli ancora migliori di Meta.”
Il Gruppo Privateness ha anche accusato la compagnia di andare avanti con i suoi piani mettendo sugli utenti e ha sottolineato che le autorità nazionali di protezione dei dati sono rimaste in gran parte in silenzio sulla legalità della formazione dell’IA senza consenso.
“Sembra quindi che Meta sia semplicemente andata avanti, assumendo un altro enorme rischio legale nell’UE e calpesta i diritti degli utenti”, ha aggiunto Noyb.
In una dichiarazione condivisa con Reuters, Meta ha respinto Gli argomenti di Noyb, affermando che hanno torto sui fatti e sulla legge e che ha fornito agli utenti dell’UE un’opzione “chiara” di obiettare ai propri dati elaborati per la formazione dell’intelligenza artificiale.
Questa non è la prima volta che la dipendenza da Meta dal “legittimo interesse” del GDPR a raccogliere dati senza un consenso di opt-in esplicito è stato sottoposto a controllo. Nell’agosto 2023, la società concordato Per modificare la base giuridica da “legittimo interesse” a un approccio basato sul consenso per elaborare i dati degli utenti per servire annunci mirati per le persone nella regione.
La divulgazione arriva come la Corte d’appello belga governato IL Framework di trasparenza e consensoutilizzato da Google, Microsoft, Amazon e altre società per ottenere il consenso per l’elaborazione dei dati a fini pubblicitari personalizzati, è illegale In tutta Europa, citando la violazione di diversi principi delle leggi del GDPR.
