Il produttore di browser Firefox Mozilla venerdì ha aggiornato i suoi termini di utilizzo una seconda volta entro una settimana seguente critica Lingua di overboad che sembrava dare alla società i diritti su tutte le informazioni caricate dagli utenti.
IL rivisto Termini d’uso ora afferma –
Dai a Mozilla i diritti necessari per gestire Firefox. Ciò embrace l’elaborazione dei tuoi dati come descriviamo nel Firefox Avviso sulla privateness. Embody anche una licenza non esclusiva, esente da royalty, allo scopo di fare come richiesto con il contenuto inserito in Firefox. Ciò non dà a Mozilla alcuna proprietà in quel contenuto.
Una versione precedente di questa clausola, che è entrata in vigore il 26 febbraio, ha detto –
Quando carichi o inserisci informazioni tramite Firefox, ci concedi una licenza non esclusiva, senza royalty, in tutto il mondo per utilizzare tali informazioni per aiutarti a navigare, sperimentare e interagire con i contenuti on-line mentre indichi con l’uso di Firefox.
Lo sviluppo è arrivato giorni dopo l’azienda introdotto un termine di utilizzo per Firefox per la prima volta, insieme a un aggiornamento Avviso sulla privateness Ciò mira a offrire agli utenti una maggiore trasparenza nelle sue pratiche di dati.
“Abbiamo ascoltato alcune delle preoccupazioni della nostra comunità con parti del TOU, in particolare sulle licenze”, Ajit Varma, vicepresidente del prodotto a Mozilla, disse in una dichiarazione. “Il nostro intento period solo quello di essere il più chiaro possibile su come facciamo funzionare Firefox, ma nel farlo abbiamo anche creato un po ‘di confusione e preoccupazione”.
Mozilla ha sottolineato che non vende né acquista dati sui suoi utenti e che ha apportato le modifiche perché alcune giurisdizioni definiscono il termine “vendere” in modo più ampio di altri, incorporando i vari modi in base ai quali le informazioni personali di un consumatore cambiano le mani con un’altra parte in cambio di benefici monetari o di altro tipo.
Inoltre, ha detto che raccoglie già e condivide alcuni dati con i suoi companion di annunci opzionali serviti in una nuova scheda e Suggerimenti sponsorizzati nella barra di ricerca come mezzo per rimanere “commercialmente praticabile”.
Mozilla ha anche sottolineato che, sebbene non accedesse le conversazioni degli utenti con chatbot di intelligenza artificiale di terze parti (AI) abilitate tramite la barra laterale (e attraverso un collegamento), raccoglie dati tecnici e di interazione su come questa funzione viene utilizzata per migliorare il browser Firefox.
Ciò embrace la frequenza con cui viene scelto ciascun supplier di chatbot di terze parti, quanto spesso vengono utilizzati i immediate suggeriti e la lunghezza del testo selezionato.
“Ogni volta che condividiamo i dati con i nostri companion, facciamo molto lavoro per assicurarci che i dati che condividiamo siano spogliati di informazioni potenzialmente identificative o condivise solo nell’aggregato o che vengano messi attraverso le nostre tecnologie di preservazione della privateness (come OHTTP)”, ha detto Varma.
Il respingimento contro i termini di utilizzo di Mozilla segue il nuovo di Google Politica di monitoraggio degli annunci Ciò ha attirato il controllo da regolatori e cani da guardia che affermano che solleva problemi di privateness.
IL Politiche del programma delle piattaforme di annunci pubblicitariche è andato in vita il 16 febbraio 2025, consentire l’uso degli indirizzi IP agli utenti delle impronte digitali e raggiungerli attraverso le piattaforme senza la necessità di reimidentificarle. L’ufficio del commissario per le informazioni del Regno Unito (ICO) lo ha definito un cambiamento “irresponsabile”.
“Le organizzazioni che cercano di distribuire tecniche di impronta digitale per la pubblicità dovranno dimostrare come stanno rispettando i requisiti della legge sulla protezione dei dati”, ICO “, ICO disse in una dichiarazione. “Questi includono la fornitura di utenti con trasparenza, la garanzia del consenso libera libera, la garanzia di elaborazioni equa e di sostenere i diritti di informazione come il diritto alla cancellazione.”
