IL Workplace of Personnel Administration’s L’ispettore generale di recitazione ha confermato che l’ufficio indipendente sta indagando se sono sorte “minacce emergenti” a informazioni sensibili Elon Musk’s DOGE Operativi che introducono rapide modifiche alle reti governative protette.
“L’OPM OIG (Workplace of the Inspector Common) si impegna a fornire una supervisione indipendente e obiettiva dei programmi e delle operazioni dell’OPM”, scrive l’ispettore generale, Norbert Vint, in una lettera Datato il 7 marzo ai legislatori democratici, aggiungendo che il suo ufficio non è solo legalmente tenuto a esaminare i protocolli di sicurezza dell’OPM, ma lo fa abitualmente in base allo “sviluppo dei rischi”. La lettera affermava che l’ufficio avrebbe piegato richieste specifiche emesse dai legislatori democratici il mese scorso nel suo “lavoro esistente”, iniziando anche un “nuovo impegno” rispetto ai potenziali rischi nell’agenzia associata ai sistemi informatici a cui si è accessi o modificati dal servizio di doge degli Stati Uniti.
Vint, il cui predecessore è stato licenziato da Trump a gennaio, è una decina di ispettori generali esortato dai democratici Nel comitato della Digital camera per la supervisione e la riforma del governo il mese scorso per indagare Rapporti di Wired E Altri punti vendita A proposito degli sforzi di Doge per ottenere l’accesso a una vasta gamma di sistemi discografici che ospitano alcuni dei dati più sensibili del governo, compresi i file del personale su milioni di dipendenti governativi e le loro famiglie.
“Siamo profondamente preoccupati che l’accesso al sistema non autorizzato possa verificarsi in tutto il governo federale e potrebbe rappresentare una grave minaccia per la privateness personale di tutti gli americani e per la sicurezza nazionale della nostra nazione”, ha scritto Gerald Connolly, il democratico della commissione di supervisione, in una lettera il 6 febbraio.
Oltre all’OPM, i democratici hanno insistito per valutazioni di sicurezza simili in altre cinque agenzie, anche presso il Dipartimento del Tesoro, l’amministrazione dei servizi generali, la Small Enterprise Administration, l’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale e il Dipartimento della Pubblica Istruzione. Tuttavia, Vint è l’unico cane da guardia in nessuna delle agenzie nominate advert aver risposto finora, un portavoce del comitato cube a Wired.
Mentre erano in minoranza alla Digital camera e al Senato, i democratici hanno scarso potere di condurre un’efficace supervisione al di fuori delle udienze formali, che devono essere convocate dai repubblicani. Durante il suo primo mandato, il Dipartimento di Giustizia di Trump ha emesso una guida per avvisare le agenzie esecutive che non avevano l’obbligo di rispondere alle domande dei democratici.
I repubblicani congressuali si sono impegnati a poco, se non altro, una supervisione formale del lavoro di Doge, optando invece a Canale posteriore Con il miliardario sugli impatti della sua crociata anti-persona.
L’ordine esecutivo che stabilisce DOGE, firmato dal presidente il suo primo giorno in carica, ha incaricato le agenzie federali di fornire agli agenti di Musk un “accesso completo e rapido” a tutti i sistemi di registrazione non classificati al fantastic di effettuare una spurgo a livello di governo di “frode, rifiuti e abusi”. Divenne rapidamente chiaro, tuttavia, che il personale di Doge, molti di loro giovani ingegneri Con legami diretti con le attività di Musk, stavano prestando poca attenzione alle principali garanzie sulla privateness; evitando, advert esempio, valutazioni obbligatorie di nuove tecnologie installate su reti governative protette.
“Molte delle preoccupazioni che hai espresso nella tua lettera toccano questioni che l’OIG valuta come parte delle nostre revisioni annuali dei sistemi IT e finanziari dell’OPM e prevediamo di incorporare tali preoccupazioni in questi progetti esistenti”, scrive Vint nella lettera del 7 marzo. “Abbiamo anche appena avviato un coinvolgimento per valutare i rischi associati a nuovi e modificati sistemi di informazione presso OPM. Riteniamo che, in definitiva, il nostro nuovo impegno affronterà ampiamente molte delle tue domande relative all’integrità dei sistemi OPM. “
